Právní poradna

Tato rubrika je určena všem, kteří mají dotazy k právním záležitostem týkajících se mateřských školek. Odpovídat na Vaše dotazy bude pan Jan Fiala student Právnické fakulty Masarykovy univerzity Brno, který se problematice mateřských školek dlouhodobě věnuje. Na aktuální témata také bude průběžně uveřejňovat články v rubrice výchova dětí.

banner

59 komentářů u Právní poradna

  1. Zuzana Štěpánová napsal:

    Dobrý den,ráda bych se zeptala,synovi se po týdnu ve školce ztratily boty,respektive nám je tam někdo vyměnil za menší,takže naše byly odcizeny. Školka mi tvrdí,že mi boty i po předložení účtenky nemůže zaplatit,že na to nemají pojištění a za věc nenesou odpovědnost,je to soukromá školka Magny. Jsem z toho dost nešťastná jako samozivitelka si nemohu dovolit kupovat dvakrát jedny boty za 400,- CZK.Jedná školka správně?děkuji

  2. Jirina napsal:

    Dobry den,
    Mela bych par dotazu ohledne co muze a nemuze reditelka ve skolce.
    Bydlime na dediny a mame problem s reditelkou ve skolce. Docela by me zajimalo,kolik takova ucitelka ve skolce ma dovolene? Ma vubec pravo na to,aby si skolku zavirala v normalne pracovni dny,ze si chce vybrat dovolenou? Jak dlouho dopredu musi oznamit rodicum,ze bude zavrena skolka? Muze rozdelovat rodice na pracujici a nepracujici (na materske)? A vymlouvat se,ze ma malo prihlasenych deti od pracujcich rodicu,matky na materske vubec nepocita. Kolil deti ze zakona muze mit minimalne ve skolce,aby mohla byt otevrena? Kdyz je skolka samostatna jednotka ma pravo si brat volno v prazdniny,ktere se tykaji skol a ne skolek? Muze si ze dne na den skolku jen tak zavrit? Diky tomuhle jednani mame docela dost problemu s hlidanim,jen skrz to ze reditelka si chce odpocinout. Muzem se nejak branit nebo to resit nejak na vyssich mistech? Se zrizovatel to resit nemuzes,protoze je za jedno s reditelkou ze skolky a akorat se nam vysmal! Dekuji Vam za odpoved

    • Magdaléna napsal:

      Dobry den, dostala jste na Vas dotaz nejakou odpoved? resime temer to same a uz nevim, kde mi z toho hlava stoji.
      Dekuji Magda

  3. Veronika napsal:

    Dobrý den,
    chtěla jsem se zeptat, na jaké výdaje je použit pravidelný měsíční poplatek za docházku do mateřské školy? Je moje dítě nějakým způsobem pojištěno u pojišťovny zřizovatele v rámci tohoto poplatku, kdyby se mu ve školce stal nějaký úraz?

    Předem děkuji

  4. Mirka napsal:

    Dobrý den,
    mám dceru svěřenou do mé péče a rozsudek soudu, kde je uvedeno, že otec ji bude vídat každý sudý týden od středy 12h do pondělí do 8h. Ve školce mi bylo sděleno, že je jim úplně jedno, co je uvedeno v rozsudku, že pokud mu nebyl vyloženě zakázán styk s dcerou, tak mu ji předají kdykoliv, když si pro ni on nebo někdo jiný přijde.
    Druhý dotaz při vyplňování formuláře, kdo smí vyzvedávat dceru ze školky, mi paní učitelka sdělila, že si tam může napsat koho chce a že s tím souhlasit nemusím.
    Že to zjišťovaly na právním oddělení, tak se chci jen informovat, zda to tak skutečně je. Mnohokrát děkuji

  5. Wherunka napsal:

    Dobrý den,prosím můžete mi poradit v me situací…Jedna se ze syn teď v lednu bude mít 3 roky.. byl přijaty k nám do MŠ takže od září navštěvuje..navíc tam je dcera predskolak..jenže se stalo to,te jsem si od října našla práci a pracují..mam stále rodicak do jeho 3 let..jenže ve skolce se začal vzteka..vše vyžaduje po dceři..když to neudělá tak spustí řev; vztek..bylo mi řečeno od učitelky a ředitelky ze tak to nejde a je doma..jenže chodím do práce..byl se mnou tedy týden doma..ale teď mám ranní a musím ho někam dát..a nevim jak to řešit..už jsem se dívala i na soukromé..ale finančně je to hodně peněz..mají právo mi říct..ať ho nedávám do školky vůči druhým dětem??děkuji

  6. Maminka napsal:

    Dobrý den,
    v naší školce nastala situace, že od letošního školního roku, nesmí mladšího sourozence ze školky, vyzvedávat jeho starší sourozenec (14 let). Vyzvedávání je podmíněno věkovou hranicí od 15-ti let. Má na to školka právo? Mohu se bránit, jak? Poraďte. Děkuji.

  7. A. Nová napsal:

    Dobrý den, prosím Vás o radu.
    V MŠ máme dvě třídy – 39 dětí, bohužel nastal velký odliv a na příští rok to vypadá pouze na 32 dětí. Je to počet na dvě třídy, pokud máme i jedno dítě integrované a vyžaduje asistentku? Jak by vypadaly úvazky učitelek? Děkuji
    S pozdravem A.N.

  8. anna napsal:

    Dobrý den ..prosím všechny o radu a pomoc…..
    Před týdnem jsem nastoupila jako učitelka do soukr.školky,kde jsem během týdne zjistila naprosto šokující podmínky a zacházení s dětmi (věk dětí cca 2 roky -4). Po dětech bylo jen neustálé křičeno,nadáváno a uráženo…tvrdé zacházení ,tahání za ruce,bití a násilné nucení k jídlu ( budeš tady sedět tak dlouho ,dokud to nesníš nebo tě zavřu do tmy-děti pak jídlo vyzvraceli do talíře,plakali a ještě po nich křičeli,byli dávány bezdůvodně na stoličku na hanbu,což děti velice traumatizovalo a plakali atd., jídlo bylo nekvalitní z nejlevnějších surovin a obědy na úrovni nemocničního jídla) Když jsem se dětí zastala,tak jsem schytala i já..Je mi těch dětí nesmírně líto ,pač je to poznamená na celý život a já nevím kam se s tím obrátit..koho informovat o těchto zvěrstev…Dala jsem po týdnu výpověď..nemohla jsem tomu přihlížet. Ostatně sama majitelka mi do očí řekla,že jí o děti nejde,ale o peníze rodičů .. Rovněž jsem zjistila obrovskou psych.nevyrovnanost majitelky školky a jsem přesvědčena,že takový člověk by s dětmi vůbec neměl pracovat.
    Prosím o radu..děkuji

    • Brandtnerová napsal:

      Dobrý den,
      také mám takové zkušenosti se soukromými školkami. S takovouto nekvalitou se setkávám poměrně běžně, pokud odpovídám na inzerci soukromých školek, i když ne v takové intenzitě jako vy. Navíc je zcela běžné, že chtějí, aby zde člověk pracoval bez smlouvy, zkoušejí to pár dnů a když na smlouvě trváte, velmi rychle se s vámi rozloučí. Ostatní zaměstnankyně (tedy v uvozovkách – samozřejmě se tak nějak vyjeví, že bez jakéhokoliv vzdělání), ani nijak netají, že tam jsou prostě načerno. Stalo se mi to kdysi i u školky, která pobírala dotace a jejich síť školek docela dobře prosperuje. Zkrátka filozofie – žádný stres – jsme v ČR. S dětmi se opravdu zachází v soukromých školkách dost hrozně, ale dávají si tam hóóódně pozor na to, aby to před rodiči vypadalo OK. Ostatně říká se tomu “manipulace” a to také potvrzuje psychickou labilitu (podle toho, co uvádíte, spíš výraznou poruchu osobnosti) té zřizovatelky. Věřím vám každé slovo.
      Pokud jste měla nějaké problémy (i sebemenší) v pracovně právním vztahu, pošlete tam kontrolu z Inspektorátu práce, nevěřím, že takováto osoba má všechno v pořádku a mohou dostat opravdu velkou pokutu, jenž pro ně může být likvidační.
      Na webových stránkách pro školky, kde mají nabídku volných míst, se často objevují takové záporné recenze jako je ta vaše – jež administrátoři stránek ovšem mažou, tedy spíš už nestíhají mazat…
      Jinak doporučuji knihu Nenechte sebou manipulovat od Isabelle Nazare-Aga, abyste se naučila takovým nabídkám a lidem vyhýbat.
      Co se týče otřesného zacházení s dětmi, prostě to nahrát (spíš se divím, že jste to neudělala, fyzické násilí – bití, které uvádíte – je už trestný čin) takový příspěvek je pro média rozhodně velice zajímavý, dá se to dát i na Youtube. Youtube vyřešil už spoustu takových věcí.
      Fascinuje mě i naivita rodičů, kteří děti do takových školek dávají…

    • Jana K napsal:

      Dobrý den,
      to co píšete prožívám, protože pracuji v soukromé školce. Troufám si říci, že je to velmi podobné, až na nějaké detaily. Docela by mě zajímalo o jakou školku konkrétně se jedná. Já osobně prozatím zůstávám a pracuji dále, ale hledám jiné zaměstnání. Je to velmi těžké, mám pocit, že hodně soukromých školek je jen o penězích – majitelkám jsou děti ukradené, hlavně, že dostanou pořádně zaplaceno. Zaměstnanci mohou pracovat načerno. Dětem u nás se rovněž vozí strava z nemocnice a často také dostávají rozmraženou stravu. Jedna z nadřízených je velmi přísná na takto malé děti – jesle od 1 roku do cca tří let. Takže když má svou náladu nutí děti do jídla, je velice ostrá – když zakřičí i já se lekám, už jsem si na ni trochu zvykla, ale slabší povahy prostě nadskočí jakmile vykřikne… Bohužel i jako kolegyně je šílená a dost pomlouvá, atd… Zpočátku jsem tam jako zaměstnanec zažívala buzeraci. Hledám si jiné místo, zatím se mi bohužel nedaří, ale snad bude lépe. I mě je někdy dětí líto. Je škoda, že stát rušil školky a dnes je proto spousta dětí v soukromých zařízení, kde se majitelky – často velmi mladé bezdětné slečny – celé třesou na peníze za které se dá pořídit třeba Mercedes – v němž jezdí i naše majitelka (to není závist, jen upozornění, že se jedná pouze o ty peníze). V naší školce/a jeslích také nic moc hygiena. Paní majitelka ji má samozřejmě podplacenou. Např. hlídám kdy naposledy dala příkaz změnit ložní prádlo- naposledy se měnilo 10.4. – to je hrozné – už čtvrt roku. Mohla bych na to samozřejmě upozornit, ale vyčkávám, až to sama dá příkazem. A jí to ani nenapadne… Chudáci děti – a to spinkají pokaždé v jiné postýlce, i když by měla být pro každé dítě stále stejná postel. Je to šílené… Výuka ji vůbec nezajímá…. Já sama nemám požadované vzdělání, ale mám jazyk – aj – který děti vyučuji. Ale ani se za tu dlouhou dobu co u ní pracuji nepřišla na výuku podívat… Je to boj. Snad se mi podaří utéct a pak třeba nahlásit na inspektorát práce a hygienu…

  9. David Slavata napsal:

    Ale dámy,
    já se teda musím pana Fialy zastat. Na rozdíl od Vás nese svou kůži na trh a uvádí zde celé své jméno. Taky se mi zdá, že on není ten, který hrotí celý problém. Naopak se mi zdá, že ten pomyslný býk v aréně jste Vy…:) a rozdělujete automaticky bojiště na ředitelky vs. ostatní. Nebuďte zbytečně vztahovačné. A pokud se potřebujete obšírněji vyjádřit k aktuálním problémům, které řeší ředitelky mateřských škol, tak prostor na těchto stránkách samozřejmě máte (můžete např. napsat krátké články na pokračování) a rádi Váš názor uveřejníme. A třeba si jej přečtou také Vaši zřizovatelé a pomůžou Vám situaci řešit….

    • Tak vám děkujeme za prostor. Já nevím, jak moje kolegyně, ale já se tedy za své jméno nestydím. Nemám proč, úplatky neberu a co jsem povinna vím dobře. Jak to vykonat je můj problém, já vím. A ve své funkci jsem dobrovolně, takže druhý a opravdu poslední příspěvěk. Když bude chtít řešit své pracovní problémy, tady to fakt nebude.

      • Alena Procházková napsal:

        Připojuji se ke své kolegyni. Domnívám se, že Váš názor, pane Slavoto, je jednostrannou obhajobou člověka, kterého jste si na těchto stránkách patrně zvolil jako poradce. Máte pravdu, on skutečně nic nehrotí. Pouze “hrne” na chudáky laiky paragrafy, z kterých tedy moudří nebudou a povede to pouze k tomu, že tazatelé se dále budou ohánět paragrafy bez hlubšího seznámení s problémem a pochopení. Letité zkušenosti jsou podle Vašeho názoru méně prospěšné, než “poradna” studenta. No nic, viděla jsem, přečetla jsem, buďte v klidu, nevrátím se :-D

        • Alena Procházková napsal:

          Ještě dodatek – přečetla jsem si znovu pozorně komentáře – včetně Vašeho – a neshledala jsem v příspěvcích ředitelek (znalých paragrafů a jejich praktického využití) cokoliv, co by mělo působit jako bojiště ředitelek vs. ostatních :-D natož jejich vztahovačnost. Já to tedy pochopila spíše jako výtku panu studentovi, který zde opravdu nepomáhá, ať už se podepíše J.F. nebo celým jménem …

  10. Kateřina Čičelová napsal:

    Dobrý den, zapsala jsem dceru do mateřské školky. Nelíbí se mi však, že tato MŠ má na svých web stránkách zveřejněn seznam jmen v každé třídě. Jsou k tomu oprávněni? Ráda bych to s nimi pořešila, proto by mě zajímalo, zda se nemohu bránit ochranou osobních dat apod. U žádné jiné MŠ jsem se s tímto nesetkala. Posílám také adresu: http://msdvorskeho.webnode.cz/seznamy-deti-jednotlivych-trid/

    Děkuji za odpověď.

    Katka Č.

    • Iveta napsal:

      A jaká data podle Vás škola porušuje? Pokud neuvádí adresu a rodná čísla, tak potom nechápu, proč Vám jmenný seznam vadí? Vodíte své dítě do školky tajnými chodbami? Vždyť se denně potkáváte se všemi, co do MŠ chodí, ne? Pokud máte nějaký konkrétní důvod, sdělte ho ředitelce školy, je to jistě řešitelné.

    • JF napsal:

      Podle § 4 písm. a) zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, se jedná o osobní údaj, ten lze podle § 5 odst. 2 zveřejnit pouze se souhlasem (v tomto případě zákonného zástupce), protože situace nespadá pod žádnou z výjimek, kdy souhals není potřeba, viz též https://www.uoou.cz/ke-zverejnovani-osobnich-udaju-zaku-na-internetu/d-1589/p1=1099

    • Jarmila Folt napsal:

      Dobry den.

      Četla jsem Vaš dotas a docela mně to šokovalo. Moje dcera chodi do školky a tady nejsou vypsaně mena dětí, ale pouze obrázky nebo čisla pod kterymi jsou evidovane, takže doted přijmeni detí neznam jenom jmena nekterych detí.
      Jmena deti by se na internet nemělo dostat ze zakona.

      Z pozdravem J. F.

      Ps: omlovam se za chyby-

    • David Slavata napsal:

      Můj čistě laický názor na věc je takový, že všeobecně se strach ze zveřejňování jakýchkoliv osobních údajů zbytečně zveličuje. Není mi jasné, jak a kdo by mohl být poškozen tím, že jsou zveřejňovány jména dětí. Dneska v době internetu je možné o komkoliv zjistit cokoliv. Matky se na FB chlubí fotkami svých dětí…. včetně jejich jmen a popisu jejich aktivit…(není to snad náhodou také v rozporu s ochranou osobních údajů a zájmů dětí? Neměl by náhodou ke zveřejnění údajů na FB o dětech dát souhlas soud?..:)). Je to to samé jako kdyby najednou vyšlo nařízení, že se musí chodit pěšky a nesmí se jezdit autem. Navíc podle mého nevím, jak se dá zajistit kontrola, že vedení školky postupovalo objektivně podle zvolených kritérií. Kdo vlastně kontroluje zda byla dodržena pravidla, když by mělo být vše tajné.

  11. petra napsal:

    Dobry den, mam synka 15 mesicu narozeneho na konci ledna. Kdy mame jit k zapisu do skolkz pristi rok? Bude mu 27 mesicu. A vezmou mi Ho uz od zari, kdyz mä tri az v lednu? Dekuji

    • JF napsal:

      Zápisy se konají obvykle na jaře, termíny jednotlivé školky zveřejňují. Pokud chcete od září 2016, pak tedy až jaro 2016. Že mu budou tři až v lednu by vadit nemuselo, nicméně je to do školky asi bez šance (podle kritérií většinou rozhoduje věk), tak i vzhledem k tomu, že dítě má být schopné plnit ŠVP. Některé školky berou od dvou let věku.

  12. Hanka napsal:

    Dobrý den, mám dotaz, dcerce budou teď v květnu 2roky, k zápisu tedy také půjdeme, protože mi v zaměstnání drží místo do příštího roku do května, kdy budou malé 3roky, ale bohužel se u nás ve školce nebude přihlížet k tomu jestli má maminka práci nebo jde s druhým dítětem na MD, jedna maminka, které bylo řečeno, že jde na MD a jiná maminka stejně starého dítěte mám práci kvůli ní třeba přijde, když jí dítě na úkor maminky na MD dítě nevezmou, tak se ohradila, že je to diskriminace maminek na MD a vím, že tato situace také teď nastane, že je zde více maminek, které jsou nebo odcházejí na MD s druhým dítětem a to první “nutně” musejí dát do školy, přeci nebudou doma se dvěmi svými dětmi. Děkuji za radu

  13. Hanka napsal:

    Dobry vecer, chci se zeptat mam 5letou dcerku která chodi do skolky a jsem doma na materske s dvojcatama 15mesicu,bohuzel dcerka nemuze ve skolce spat protoze jsem pry na rodicovske a muze tam byt jen na 4 hodiny, chci se zeptat jestli to je pravda.

    • Jana napsal:

      To je nějaký nesmysl. Mám dcerku 5 let a jsem na rodičovské s druhou, nyní 2,5 roku a starší je od začátku ve školce i odpoledne většinou až do 4 hodin (podle toho kdy se mi malá vzbudí).

    • Jana napsal:

      ta starší dcera neomezeně, je jí 5 let. de spíše o ty malé. Kdyby jste je dala do školky, jeslí d 2 let jejich věku a byly by tam déle než 4 hodiny denně, tak o RD příjdete. Od dvou let již neomezeně.

    • mich napsal:

      Podle mého není! Platíte školné stejné jako maminky které musí do práce a tudíž máte stejná práva jako ony, tzn. ponechat dítě ve školce až do odpoledních hodin. Už jsem se s tímto problémem také setkala a zajímal by mě názor odborníka…

      • Alena napsal:

        Tak na toto opravdu není třeba právní porada. Pokud je Vaše dcera přijata na celodenní docházku (máte uvedeno v Rozhodnutí o přijetí), nelze ji nikterak omezovat délku pobytu. To, že jste na mateřské nemá vůbec žádný vliv.

    • JF napsal:

      Protože je dvojčatům 15 měsíců, nemůžete být na mateřské (tu máte 37 týdnů podle § 195 odst. 1 zákoníku práce), takže jste na rodičovské dovolené. Nevím, kde vzali ty 4 hodiny – snad by se mohly vztahovat na rodičovský příspěvek – jako podmínka osobní celodenní péče o dítě podle § 31 odst. 3 zákona č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ale rodičovský příspěvek se vyplácí na nejmladší dítě do 4 let věku, ani jedno nesplňuje (i tak by výsledkem bylo nejvýše odejmutí rodičovského příspěvku, nikoliv omezení pobytu ve školce – pro zachování rodičovského příspěvku za dvojčata je třeba max. 4 hodiny denně do 2 let věku). Takže takový požadavek u staršího dítěte je nepřípustný a máte nárok na takovou dobu, jaká je v rozhodnutí o přijetí.

      • Hanka napsal:

        Omlouvam se ano mam rodicovskou dovolenou, ve skolce mi rovnou rekli ze pokud jsem nezamestnana a nebo na rodicovske dovolene tak tak muze byt dcera jen do 12 hodin prej podle zakona a to jsem se jich ptala nekolikrat a taky jsem jim rikala jak to ze tedy mam platit za cely den kdyz tam je jen 4 hodiny a rekli mi ze jen matky samo zivitelky maj narok platit mensi uhradu jinak ne.

        • Alena napsal:

          Hanko, jednání ze strany MŠ je rozhodně protiprávní. Prokažte se Rozhodnutím o přijetí a nechte si ukázat paragraf v zákoně, který je opravňuje cpát Vám do hlavy takové bludy :-D

  14. Kamila napsal:

    Dobrý den, chtěla bych se zeptat jak se to s přihláškou do školky a očkováním.Dcerka 3 dávky Hexy, po té musela být operována kvůli reakci v místě vpichu + čekání na výsledky dalších vyšetření, očkovací centrum doporučuje již další očkování nicméně zatím to kvůli častým infektům nebylo možné. 3li jsme k naší dětské lékařce, která do přihlášky napsala, že máme individuální očkovací plán + co se má doočkovat, ale odmítla zaškrtnout jestli doporučuje přijetí nebo ne, má právo se k tomu takto nevyjádřit? Podotýkám že dcerce je 1,5 roku, v době nástupu do školky bude mít 2,5 roku, ale zápisu musíme již teď. Nejsme odmítači očkování a naše doktorka to dobře vím, nicméně bych chtěla vědět jestli má právo se takto nevyjádřit do přihlášky.

    • JF napsal:

      Domnívám se, že postup lékařky není protiprávní. Povinnost očkování pro přijetí do školky stanovuje § 50 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví – protože dítě ještě nemá za sebou celé očkování, nesplnilo dosud toto ustanovení, takže nelze přijetí doporučit. Protože ale je doočkování v plánu, nelze ani přijetí nedoporučit. Stačí, aby dítě bylo doočkované, až začne do školky chodit (tedy za rok), takže není spěch. V každém případě je možné podat na postup lékařky stížnost podle § 93 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách.

      • Kamila napsal:

        Dobrý den, stěžovat si určitě nechci je mne to zajímalo. Nicméně na základě takové přihlášky-nepřihlášky, mi dítě do školky těžko vezmou a dají přednost plně očkovanému i když je doočkování v plánu. Takže pro nás to vyjde na stejno jako kdyby zaškrtla, že nedoporučuje, proto moc nechápu tenhle postup.

      • Petr napsal:

        Takže Vy se domníváte pane studente práv J.F., že postup lékařky není protiprávní ale jedním dechem dodáváte, že si na její postup můžeme stěžovat? Z toho má být tazatelka moudrá?
        Zahlcujete laiky paragrafy, což jim hádám moc nepomůže a rady stojí za pendrek.
        Lékařka do přihlášky napsala, že má dítě tazatelky individuální očkovací plán + co se má doočkovat, což pro normálně uvažující ředitelku znamená, že než nastoupí dítě do školky, bude vše v pořádku. Zkušená a normálně uvažující ředitelka v takovém případě vydá Rozhodnutí o přijetí (v případě splnění všech ostatních kritérií), ve kterém bude uvedena podmínka doložení potvrzení o doočkování. Pokud se tak nestane, rozhodnutí zruší z důvodu nesplnění podmínek.

  15. Petra napsal:

    Dobrý den, moc prosím o radu….
    Jsem učitelka v Mš, ve které působím už od roku 2003. Po dvouleté mateřské dovolené jsem nastoupila zpět do školky s tím že mi snad p. ředitel udělá výjimkou a syna přijme, ale nestalo se tomu tak. Tchyně svolila k hlídání, abych nepřišla o práci. Jenomže uběhl rok a syn se opět nedostal. Existuje nějaký zákon, který umožňuje zaměstnancům školy přijmout dítě přednostně nebo se musí držet jako ostatní přijímání podle věku dítěte od nejstaršího po nejmladší? Předem děkuji za odpověď.

    • Alena napsal:

      Oporu v zákoně nenajdete, co se kritérií v přijímacím řízení týká. Nicméně postoj Vašeho ředitele je jen obtížně pochopitelný… Zákon totiž jasně říká, že dítě do MŠ přijímá ředitel/ka školy ( a má rozhodovací pravomoc – tedy i přijmout dítě pedagoga, které nevyhoví kritériím). A pokud se vracíte na své místo, tak už to vůbec nechápu…

    • JF napsal:

      Podle veřejného ochránce práv takové kritérium je nelegitimní a takové rozhodnutí by bylo nezákonné. Rovněž by se jednalo o porušení zásady rovnosti účastníků a nestrannosti správního orgánu (§ 7 odst. 1 správního řádu). Takže nezbyde než se držet jako ostatní.

      • Alena napsal:

        Omyl, pane J.F. Žádný zákon nenařizuje řediteli školy stanovovat kritéria. Ty veřejný ochránce práv pouze doporučuje, aby se bylo čím řídit v případech převyšující poptávky.
        Ale zákon je zákon a ten nám v § 34, odst.2 a 3) říká:
        (2) Ředitel mateřské školy stanoví v dohodě se
        zřizovatelem místo, termín a dobu pro podání žádostí
        o přijetí dětí k předškolnímu vzdělávání pro následující
        školní rok a zveřejní je způsobem v místě obvyklým.
        (3) Ředitel mateřské školy rozhoduje o přijetí dítěte
        do mateřské školy, popřípadě o stanovení zkušebního
        pobytu dítěte, jehož délka nesmí přesáhnout
        3 měsíce.

        Ani zmínka o kritériích, není-liž pravda?

        Pokud tedy já, jako ředitelka školy přijmu dítě svého zaměstnance neporušuji zhola nic. A zkuste mi to vyvrátit :-)

  16. Bara napsal:

    chtela jsem se zeptat kdy mam dceru 14 mesicu nahlasit do školky jak všude slyšim maji plno jsem z praha 8 dekuji za dotaz

    • Alena napsal:

      Přijímací řízení probíhá každý rok – vždy na následující školní rok. Nikdo Vám nemůže zakázat podat přihlášku i ve věku Vašeho dítěte, ale vzhledem k všeobecně uznávaným kritériím věku dítěte to je zcela zbytečné. Každý rok probíhá nové správní řízení a počet podaných přihlášek v minulých letech není relevantní (nepřičítají se žádné body za “věrnost”). Děti se do MŠ přijímají zpravidla od tří let, takže podávat přihlášku dříve je zbytečné…

    • JF napsal:

      V tomto věku je to do školky asi bez šance, jak podle kritérií (většinou rozhoduje věk), tak i vzhledem k tomu, že dítě má být schopné plnit ŠVP. Zkuste spíše jesle. Některé školky berou od dvou let věku, takže uvidíte za rok.

  17. Hanka napsal:

    Dobrý den, nese prosím školka zodpovědnost za úraz dítěte ve školce? Dcera spadla ve školce z průlezky a rozrazila si ret, bylo nutné šití, děkuji, Hana Stejskalová

    • Alena napsal:

      Záleží na tom, co si představujete pod pojmem “zodpovědnost za úraz dítěte ve školce”. Samozřejmě, že je MŠ, resp. učitelka zodpovědná za to, co se přihodí. Jde o to, o co Vám jde. Zda o “pranýřování” či o náhradu (pojištění)?…I pokud jsou ve Vaší MŠ dodrženy bezpečnostní předpisy a zajištěn adekvátní dozor , nelze vyloučit nehodu. Můžete požadovat pojistné plnění. Paní ředitelka vyplní záznam o úrazu a Vy dodáte lékařské zprávy…

    • JF napsal:

      § 2921 nového občanského zákoníku: “Společně a nerozdílně se škůdcem nahradí škodu i ten, kdo nad ním zanedbal náležitý dohled. Není-li škůdce povinen k náhradě, nahradí poškozenému škodu ten, kdo nad škůdcem zanedbal dohled.” V případě, že se prokáže, že školka zanedbala dohled, ponese zodpovědnost. Jinak ne. Ještě záleží, zda má školka sjednáno nějaké úrazové pojištění a případně s jakými podmínkami. V tomto konkrétním případě by ještě mohlo záležet, zda byl tento herní prvek bezpečný – otázka spíše pro znalce.

      • Alena napsal:

        Spadla z průlezky a bude se hodnotit bezpečnost herního prvku? Díky Vašim radám se tedy mají pedagogové na co těšit. :-(

  18. kaja napsal:

    dobry den, prosim vas o radu ohledne studijniho volna na ucast na seminari. jsme jednotridka a kdyz jedna jde na celodenni seminar, ta druha musi byt v ms cely den a vrati se ji to jen ucasti na svem seminari .takze nejen ze nedostaneme nic za prescas jeste si musime nahrazovat to, co jsme na seminari? je to tak spravne? nemela by mit ta co je v ms alespon za hodiny prescas nahradni volno nebo proplaceno a ta co je na seminari studijni volno nebo jako normalni den v praci? dekuji za odpoved.

    • Alena napsal:

      Tak tady je odpověď jednoduchá. Na studijní volno nemáte právní nárok. Pokud se chcete sebevzdělávat, musíte přinášet oběti :-D . Nebo si ty proplacené přesčasy vydupejte a pak počítejte s absencí odměn a osobního ohodnocení. Je to o penězích a Vy patrně nemáte tušení o objemu finančních prostředků na platy učitelů a v jednotřídkách obzvlášť :-D .

    • JF napsal:

      Záleží, o jaký seminář jde, jestli je akreditovaný, jaký je plán dalšího vzdělávání pedagogických pracovníků od ředitele školy (§ 24 an. školského zákona). Nicméně podle § 230 zákoníku práce je zaměstnanec povinen prohlubovat si kvalifikaci, to se považuje za výkon práce, za který mu přísluší mzda nebo plat.

      Za práci přesčas obecně náleží část platového tarifu a příplatek podle § 127 zákoníku práce.

      • Alena napsal:

        A mám fakt dost. Možná znáte paragrafy, ale o řízení škol a jejich financování nevíte zhola nic!!! Najděte mi prosím paragraf, který mi poradí, jak mám umožnit na jednotřídce (tzn. 2 učitelky) sebevzdělávání, resp. proplácení přesčasů, když mám sotva na holé platy? Děkuji. Budu Vám za radu vděčná a ráda ji předám dál.

        • Andrea napsal:

          Alenko, nerozčilujte se….koukám že pan student si svoje ego hodlá vylepšovat zkreslenými informacemi nespokojeným matkám,případně učitelkám, kterým strašně ředitelé ubližují:-) …aby se hrotily spory…zbytečně, protože všem by nám mělo jít o děti. K čemu je tohle dobrý, úplně nechápu. Omlouvám se, je to první a poslední příspěvěk ve “fundované” poradně pana Fialy.

          • Alena napsal:

            Lépe bych to nepopsala… Jen bych ještě (a taky naposledy) radila maminkám, popř. učitelkám navštěvujícím tyto stránky, aby své dotazy směřovaly na místa kompetentní. Pokud touží po přesných citacích paragrafů, mohou použít strýčka Googla se stejným efektem jako od pana J.F.

        • Dana napsal:

          Kdo to ví, odpoví. Situace na jednotřídkách se dvěma učitelkami, je opravdu k nezávidění. Peníze na přesčasy nejsou a přitom je povinnost je proplácet, stejně jako je povinnost se dál vzdělávat. Jak, kdy,? Poradí pan JF? Zatím jsem se nic nového nedozvěděla a podle mě tohle nemá řešení. Maminky prominou, že zde řešíme profesní problémy, ale tohle je důležité a odpověď typu: ředitel je povinen… nebo pracovník má právo… mě vždy dostane do varu.

Napsat komentář k Jana Zrušit odpověď na komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>